05.05.2007
Réponse de la rtbf
Nous avons enfin reçu une réponse de la rtbf à notre mail envoyé, concernant leur dispositif électoral (voir articles précédents).
"Le dispositif électoral adopté par le conseil d'administration de la RTBF est en conformité avec les décrets, arrêtés et contrat de gestion de l'enteprise publique. (...) Ces principes de distribution du temps d'antenne sont appliqués par la RTBF depuis plusieurs années et le respect, par la RTBF, des dispositions légales en la matière a été confirmé à la fois par le Conseil supérieur de l'audiovisuel de la Communauté française et par les tribunaux. (...) "
En résumé, le dispositif peu équitable est en vigueur depuis plusieurs années et il n'y a aucune raison que ça change car ''on a toujours fait comme ça". Ce qui est étonnant c'est que le CSA autorise cette répartition anti-démocratique alors qu'en France les tems d'antennes sont strictement équitables...
11:04 Écrit par aDministrateur dans Général | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note |
Facebook |









Commentaires
rôle Ne joues pas dans une cour que tu ne connais pas ... tu es ridicule ! La RTBF te réponds clairement ett oi tu critiques ! Sur quelle base ? As tu au moins compris leur mail ?? Car tu es à côté de la plaque ! Notes que Dakeyne il l'avais écris dans la case message ) ) a envoyé un mail et comme par hasard ils te répondent... Influent le gars non ??
Écrit par : Armand | 05.05.2007
armand = dakeyne
ben explique nous leur mail toi alros le petit malin ...
si tu trouves que c'est normal que des partis aient plus de temps d'antenne que d'autres partis représentés à la chambre, c'est que tu n'es pas très démocratique .
Explique nous aussi pourquoi Rtl a décidé de donner le meme temps d'antenne à chaque parti ??
Explique nous pourquoi le sujet et nos questions sont aussi posées par la DH, le soir, et d'autres sites comme tuner ?
Écrit par : fil | 05.05.2007
Merci de l'interet que vous portez pour ce sujet.
Armand ne remettez pas en doute notre intégrité car cela devient de la diffamation. Si vous êtes d'accord avec une répartition peu équitable des temps d'antenne, c'est votre droit. Mais nous avons le droit de poser des questions qui dérangent apparemment. Envoyez-nous par mail vos arguments pour défendre ce principe de répartition et nous les publierons sur le blog. Merci beaucoup.
Écrit par : administrateur | 05.05.2007
La RTBF ne fait pas cela "parce qu'elle a toujours fai comme ça", mais bien parce qu'elle doit respecter les décrets, arrêtés de gouvernement et le contrat de gestion !!! C'est écrit clairement dans la réponse !!!
D'un autre côté, elle parle du fait que cela fait plusieurs années que le décret est en vigueur, et donc que cela fait longtemps qu'elle applique le même dispositif électoral.
Pq s'acherner auj. sur la RTBF, alors que lorsque le MR était le premier parti francophone au côté du PS le même dispositif était déjà en place !!!
Ce n'est pas à la RTBF qu'il faut s'en prendre, mais au législateur de la Communuaté française qui oblige la chaîne à appliquer pareil dispositif !!!!
Écrit par : Q | 05.05.2007
Cher armand, q, dekayne qui êtes la même personne, sachez le contrat de gestion a été négocié par les politiques et la rtbf. Et il est tout à fait normal que nous citions la rtbf dans cette mauvaise répartition du temps d'antenne. Nous te faisons remarquer que tu as politisé ton intervention en défendant un parti politique (Ps). Nous n'avons jamais pris partie pour un parti mais pour une égalité d'antenne entre les partis démocratiques. Dans la mesure où tes interventions sont faites en faveur d'un parti, nous ne voyons plus l'intérêt de réagir à tes propos.
Bonne continuation, en espérant que tu te rendes compte que le législateur est le même que tu défends ;)
Écrit par : administrateur | 05.05.2007
Je ne suis pas "Armand", ni "dakeyne".
Désolé, mais j'espérait que mes propos seraient distingués des leurs en écrivant mon précédent commentaire.
Je suis le premier partisant d'une représentation équitable des partis politiques à l'antenne.
Je voulais juste signaler qu'il ne faut pas s'en prendre aveuglément à la seule RTBF.
Il me semble que le décret avait été adopté sous la législature précédente (MR-PS-Ecolo), de même que les différents arrêtés. Le contrat de gestion date par contre bien de cette législature-ci (PS-CDH). Tous les partis politiques sont donc liés à la situation actuelle.
Il me semble aussi que la seule raison pour laquelle ces dispositions ont été adoptées est la volonté de mettre à l'écart le FN (pour rappel, la RTBF refuse toujours de donner la parole en direct aux partis extrémistes, et ce même en dehors de la campagne), ce qui me semble une intention louable.
Ceci n'est donc pas une prise de position en faveur d'un parti, loin de là.
Je tenais juste à réagir au commentaire que vous aviez fait de la réponse de la RTBF (que vous avez d'ailleurs publier que partiellement) : "il n'y a aucune raison que ça change car ''on a toujours fait comme ça"".
Je trouvais cette conclusion un peu trop simpliste...
Bref, je ne défends aucun législateur, et encore moins le dispositif électoral actuellement mis en place par la RTBF !!! Je voulais juste faire un peu la lumière sur le pourquoi et le comment de ce dispositif.
Bien à vous.
Écrit par : Q | 05.05.2007
je ne suis pas ... je ne suis pas dakeyne ... mais je constate ta grande vulgarité !! la liberté d'expression n'a pas place ici ! dommage ...
Écrit par : armand | 06.05.2007
Écrire un commentaire